''Trotz regelmäßiger neuer Akzentsetzungen wiederholen sich Kernaussagen der Männerbünde, wie zum Rückgang der Geburtenraten. Eine gewisse Vorsicht hinsichtlich polarisierender Debatten ist mit Blick auf den Islam anzumerken. So deutet eine der Figuren polemisch an, wenn man den sogenannten Moslems nicht zuvorkomme, würden sie Deutschland bald überbevölkern und auch politisch neue Maßstäbe setzen. Diese Angst verfolgt die Inszenierung nicht weiter. Und eher nur nebenbei wird mit der Aussage, dass Männer aus islamisch geprägten Kulturen noch richtige Männer seien, im Gegensatz zu den deutschen „Luschen“, die Ähnlichkeit entsprechend chauvinistischer Weltbilder angedeutet. Mutiger wäre es sicherlich gewesen, wenn Ginsburg sein Rechercheprojekt auch auf Koranschulen und Moscheen ausgeweitet hätte. Predigten und Lehrstoffe sind hier oftmals nicht nur konservativ-religiös, sondern eröffnen auch politische Problemfelder. In autoritativen Texten des Islam werden Frauen nicht als gleichberechtigt angesehen. Sie benötigen so oft einen männlichen Vormund. Mitglieder islamischer Gemeinden müssen oft in Aufnahmeformularen bestätigen, dass sie nicht homosexuell sind. Nach massiven Drohungen möchte der Tagesschau-Sprecher Constantin Schreiber, Autor des Bestsellers Inside Islam (2017), sich seit 2023 nicht mehr öffentlich zum Islam äußern. Von einer möglichen Tabuisierung notwendiger Islamkritik profitieren eben jene rechte Parteien wie die AfD, die bewusst einen islamfeindlichen Kurs offenbaren, selbst jedoch auch weder die Rechte von Frauen noch von sexuellen Minderheiten stärken möchten.

Immerhin unterstreicht die Aufführung, dass Antifeminismus und Queerfeindlichkeit einhergehen, ob nun bei den Rechten oder Identitären, oder in weiten Teilen des Islams.'' schreibt n. k. am 30. Dezember 2024 auf KULTURA-EXTRA